Ενημέρωση από τη δίκη του Πρωην διοικητη στο Ρέθυμνο για την υπέρβαση του ωραρίου εργασίας σε ειδικευομένους
Θυμίζω ότι η δίκη έγινε μετά από μετά από αυτεπάγγελτη δίωξη της εισαγγελίας, σε συνέχεια καταγγελίας του συλλόγου ειδικευομένων εκείνη την περίοδο, και την έκθεση της επιθεώρησης εργασίας για την άνω των 80 ωρών εβδομαδιαία εργασία (με ανώτατο όριο τις 56 τότε).
Η καταγγελία του συλλόγου ειδικευομένων είχε γινει ως απάντηση στις καθημερινές αποστολές εγγράφων από τον ίδιο το διοικητη στην εισαγγελία, στις οποίες καταγγελόταν ονομαστικά ότι οι ειδικευόμενοι που δεν παρουσιαζόταν στην εφημερία λόγω επίσχεσης εργασίας, έθεταν σε κίνδυνο λόγω ελλειπούς στελέχωσης του νοσοκομείου την κοινωνία του Ρεθύμνου δε κίνδυνο.
Είχαν κληθεί 5 μάρτυρες ειδικευόμενοι από το δικαστήριο, από τους οποίους κανείς μένει πλέον στην Κρήτη, οι 2 μάλιστα βρίσκονται εκτός Ελλάδας.
Να υπενθυμίσω ότι οι επιστολές του διοικητή προς την εισαγγελία τότε πήγαν άπατες μετά την προανάκριση που είχαν γίνει ως αβάσιμες, ενώ η καταγγελία του συλλόγου μας αξιολογήθηκε σαφώς διαφορετικά και έφτασε στη δίκη της 25ης Ιουνη 2012..(3 χρόνια μετά)
Ο διευθυντής ιατρικής υπηρεσίας κ.Μικρούλης κλήθηκε ως μάρτυρας υπεράσπισης στο πλευρό του πρώην διοικητή, με απίστευτα ψέματα (τα οποία επειδή κατέθεσε χρονικά μετά από εμάς και επειδή δεν υπήρχε πολιτική αγωγή, είτε από το σύλλογο ειδικευομένων, είτε σε προσωπικό επίπεδο από κάποιον από τους θιγόμενους) έμειναν αναπάντητα και έγειραν το βάρος υπέρ του κατηγορούμενου διοικητή..
Η υπεράσπιση του βασίστηκε στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης που βίωνε και καλά το νοσοκομείο την περίοδο εκείνη, ενώ τώρα τα πράγματα κατά τον κ.Μικρούλη έχουν βελτιωθεί αφού υπάρχουν 33% (80 από 60) περισσότεροι επιμελητές....
Γιατί άραγε δεν αναφέρει δημόσια τα ίδια ψεύδη και στην τοπική κοινωνία, για να καταλάβουν και οι ντόπιοι τα ευεργετήματα της τρόικας στο νοσοκομείο Ρεθύμνου;;;;;;;(όταν μάλιστα η Ενωση γιατρών ΕΣΥ τόσο καιρό μιλάει για διογκούμενες ελλείψεις;;;;)
Το ζήτημα είναι πως το δικαστήριο ουσιαστικά λυπήθηκε τοn 77χρονο πρωην διοικητη που μετά βίας περπατάει πλέον....Το έκανε όμως αυτό με μια απόφαση που όμως στην ουσία δίνει το ελευθέρας σε κάθε διοίκηση που επικαλείται έκτακτες ανάγκες να σκίζει τους εργαζομένους...
Το μόνο που θεωρητικά απομένει σε κάθε αγωνιζόμενο είναι να αποδειχτεί δόλος στις πράξεις των διοικούντων (γιατί ο δικαστης αποδέχτηκε στην πράξη το γεγονός της υπερβολικής και επικίνδυνης εργασίας).
Και ο μόνος τρόπος για να αποδειχτεί κάτι τέτοιο είναι να ακουστεί από πολλούς μάρτυρες (και όχι μόνο από 2) ο πραγματικός ρόλος των διοικούντων, που ιδιαίτερα στα μικρά νοσοκομεία ρίχνουν στη λάντζα στους ειδικευόμενους, ενώ οι περισσότεροι από αυτούς όχι μόνο απέχουν από τα ΤΕΠ, αλλά φτάνουν οι περισσότεροι στο σημείο να βρίσκονται στα σπίτια τους (με την ανοχή της διοίκησης) κατά τη διάρκεια ενεργού εφημερίας με συχνότερο το πρόσχημα της έλλειψης κλινών ανάπαυσης για τους εφημερεύοντες… (Αναφέρομαι προφανώς στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο για το νοσοκομείο Ρεθύμνου, που ισχύει ακόμα και για πολλά άλλα νοσοκομεία της περιφέρειας και προφανώς στην πλειοψηφεία των επιμελητών και όχι σε όσους τιμούσανε και τιμούνε τον όρκο τους)..
Αυτά τα γεγονότα ακουστήκανε σαφώς (από τον ένα μάρτυρα, καθώς ο δεύτερος απέδωσε το γεγονός απλά στην ουσιαστική ανικανότητα διοίκησης από τον κατηγορούμενο, που ισχύει επίσης αλλά προφανώς για το δικαστήριο δεν ερκεί ως αίτιο δόλου)…Φαίνεται από το αποτέλεσμα πως όλα αυτά δεν ήταν αρκετά για τους δικαστές…
Θέλει πολλές μαρτυρίες και παράσταση πολιτικής αγωγής για να ξεσκεπαστούν τα ψέματα των διοικούντων.
Κατά τη γνώμη μου (και προσωπικά το καταλαβαίνω εκ του αποτελέσματος) έπρεπε να είχαμε δηλώσει πολιτική αγωγή, ώστε η υπεράσπιση να μην έχει τον τελευταίο λόγο ανενόχλητη όπως και οι μάρτυρες της. Να κληθούν με αυτόν τον τρόπο και περισσότεροι μάρτυρες και από τους ειδικευόμενους..
Είναι επίσης αλήθεια ότι και εμείς το αφήσαμε..Και δεν αναφέρομαι στους 10 γνωστους που συνέχεια έτρεχαν τα τελευταία χρόνια στο σύλλογο. Αναφέρομαι στη μεγάλη μάζα των ειδικευομένων που η αγωνιστικότητα τους εξαντλείτε όταν ο κόμπος φτάσει στο χτένι με 3,4 ή και 5 μήνες απλήρωτες εφημερίες.. ενώ κατα τα λοιπά με λίγο γλύψιμο στους επιμελητες και λίγο αγώνα όταν τα πράγματα ζορίσουν, το παίζουν λίγο καλοί και λίγο κακοί ταυτόχρονα..
Πάντως το όλο story είχε τα θετικά του!!!
Τον πρώην διοικητή Ακουμιανάκη να έχει τρομοκρατηθεί από το επερχόμενο δικαστήριο τον τελευταίο μήνα και να έχει βάλει λυτούς και δεμένους στο νοσοκομείο για να μην πάμε να καταθέσουμε (διευθυντές τμημάτων να πιέζουν το νυν προεδρείο του συλλόγου κ.ο.κ.) και πιθανά και εκτός νοσοκομείου...
Τον πρώην διοικητή να κάθεται στο σκαμνί του κατηγορουμένου.
Τον κ.Μικρούλη (οδοντίατρο/διευθυντή ιατρικής υπηρεσίας) να αποδεικνύει για ακόμα μια φορά το ρόλο του δοσίλογου..(Όπως το έχει κάνει πολλές φορες με αποκορύφωμα το 2010 όταν έφτασε στο σημείο να απειλήσει ειδικευόμενους ότι θα τους στείλει σπίτι τους επιστρέφοντας τα χαρτιά τους στο υπουργείο και καταγγέλοντας τις συμβάσεις τους με το νοσοκομείο, όταν αυτοί σε διαρκεια κινητοποίησης αρνούνταν να εκτελέσουν το ανυπόγραφο από τον ίδιο πρόγραμμα εφημεριών που τους εξανάγκαζε σε εργασία άνω του 52ώρου…)
Και τα ερωτηματικά για αυτά που έμαθα την επομένη ημέρα, ότι ο διευθυντή ιατρικής υπηρεσίας σε συνεργασία με τον κατηγορούμενο είχε προτείνει σε συγκεκριμένο ειδικευόμενο πρωην μέλος του Δ.Σ. του συλλόγου να καταθέσει υπέρ του ως μάρτυρας υπεράσπισης, πρόταση που όπως έμαθα αρχικά είχε γίνει αποδεκτή!!!! (Ευτυχώς που δεν φτάσαμε σε τέτοιο ρεντίκολο ως ειδικευόμενοι)..
Τον πρώην διοικητή να ακριβοπληρώνει έναν από τους καλύτερους ντόπιους δικηγόρους για την υπεράσπιση του (θα μου πείτε ψίχουλα μπροστά σε όσα έβγαλε 4 χρόνια ως διοικητής)..
Τέλος προς γνώση όλων μας
Οι αγώνες δεν είναι μόνο μέσω των δικαστηρίων, είναι πρώτιστα έξω από αυτά.. Τα δικαστήρια όπως φαίνεται ειδικά σε μικρές κοινωνίες, έχουν τη δυνατότητα παρότι τα ίδια μπορεί να φτάσουν να εξελίξουν τις απλές καταγγελίες ενός συλλόγου σε δίκες, να απαλλάσσουν στη συνέχεια τους διοικητές, που παρότι κριθέντες ως διαπράξαντες τα αδικήματα, δεν είχαν κατά την άποψη των δικαστών δόλο για αυτά (είτε δεχόμενα την ανυπαρξία δόλου ως αποτέλεσμα της ανικανότητας διοίκησης από τους υπευθύνους, είτε αποδεχόμενα τις αιτιάσεις της υπεράσπισης περί εκτάκτων αναγκών των νοσοκομείων..-Αυτό θα φανεί από το σκεπτικό της απόφασης-)
Είναι σαφές και από αυτά τα γεγονότα ότι η καλύτερη απάντηση στους διοικούντες όταν φτάσουν στο σημείο να χρησιμοποιήσουν απέναντι στους αγωνιζόμενους ειδικευόμενους καταγγελίες σε εισαγγελείς, να υπάρχουν και οι κατάλληλες απαντήσεις από τους ειδικευόμενους..
Και είναι πασιφανές ότι όπως και στην περίπτωση του Ρεθύμνου αυτοί που θα τρέχουν να σωθούν από τις καταδίκες θα είναι οι ίδιοι οι διοικητές.. Και εάν το ζήτημα αντιμετωπιστεί οργανωμένα (όχι όπως τώρα) και μεθοδικά να είστε σίγουροι ότι θα τη φάνε και την καταδίκη τελικά..
